全部主张 / R001 命题
希腊、罗马、埃及及相关古典文本和遗址整体由文艺复兴以后近代制造
怎么读这个档位
档位是由「证据方向」和「证据强度」两个字段推出来的结果，不是一个概率。方向说的是证据面貌，强度说的是这个判断本身查得多彻底。强度为 low 时一律不给方向标签。
用户档位
有反证或推理断裂：大概率错误推导：contradicted×high → §2 表
适用范围：宏观层
证据方向（verdict）
存在具体反证｜台账值 contradicted_at_macro_level（宏观层）
台账原值保持不动；括号里的限定说明它归并到 5 态词表时的边界。
证据强度（confidence）
高（查证彻底、判定稳）｜折算三档：high
强度修饰的是判定本身查得多稳，不等于命题为真的概率。
关键来源
https://c14.arch.ox.ac.uk/egypt.html; https://www.herculaneum.ox.ac.uk/index.php/papyri/; https://www.britishmuseum.org/collection/galleries/roman-britain/vindolanda-tablets; https://whc.unesco.org/en/list/1222；核心书系和平台整体伪造分支
正向材料
旧发掘记录质量不一，博物馆会误标且存在单件伪造；具体纪年会随新检测修订
反证与反证条件
阿克罗蒂里火山封存城市、赫库兰尼姆79年碳化纸草、安提基特拉沉船、Vindolanda水浸木牍、Behistun原位铭文及埃及短命植物AMS互相独立
这一栏写的是：什么材料构成对该主张的反面证据，或什么结果出现就能推翻它。
剩余缺口
整体伪造主张者尚未提交可证伪的执行机制和异常预测
缺口写清“还缺什么才能离开当前状态”，不是空白占位。
台账其余字段
- 分支
- B,C
- 主张时段
- 公元前3千纪-近代
- 证据天花板
- 允许逐件审计与局部修订，不支持跨区域整体移到近代