方法与边界
同一规则，隔离检验两种假设
研究不是先决定哪边正确，再为结论寻找材料；两套模型分别写出必要条件、正向预测与反证条件，最后才比较解释力。
H-Video：视频模型
假设知识被系统性挪用、人物年代或身份被替换、现存记录由晚近协调制造。检索它必须预测的跨地域异常、文本断层、物质来源和协调规模。
H-Main：主流模型
假设现有编年总体可用，但允许局部伪造、误传、抄本晚出和知识交流。检索独立材料链、可重复测年、传承记录与已知伪造案例。
判定不是四舍五入
当前输入不足以比较表示至少一边的必要证据链在本轮输入里没有闭合。它既不是“各打五十大板”，也不是视频主张已获得 50% 支持。
不同子命题结果不一表示复合命题中存在不同方向的结果，必须回到原子主张逐条查看。
主流解释获更强支持只在双方面对同一可检验命题、且证据链出现方向性差异时使用。
证据纪律
- 来源与推论分开机构网页可以证明藏品记录存在，不自动证明宏大历史解释。
- 独立性去重多个网页若复述同一机构信息，只算一个来源家族。
- 访问限制公开摘要、落地页、二手报道与不可访问页面均标注局限。
- 残留可操作每个未闭合问题都给出恢复动作和终止条件。
数据真源
页面由冻结台账自动生成
主张文本来自 claim_ledger.tsv；终态与链接来自 claim_reconciliation.tsv；来源和未解问题分别来自 source_index.tsv 与 residual_index.tsv。网站不另建一套手工结论。