大槐树对象在哪里
现存园区、民国碑亭、历史广济寺和古槐传说应分对象、分年代展示；明初现场的精确位置与程序仍缺同代直接记录。
可视类型：layered_object_map
R043 可视证据专题 · v0.11
怎样一起核验地图、照片、古文与传说
这里不要求先选边。先区分对象、时间、关系和空缺，再讨论一条材料能支持到哪里。
两种浏览路径
按六波，或按可视类型进入
18 个议题
所有内容无需脚本即可顺序阅读
明初迁徙能说到哪里
明初广域山西官办迁徙可证；现有材料没有证明所有批次都到洪洞大槐树统一办理。
可视类型：regional_flow_timeline
共同祖源记忆怎样形成
多省共同祖源叙事可证；它可能保存真实迁徙，也受到谱牒修纂、卫所制度和纪念活动塑造，个体家族仍需逐谱验证。
可视类型：memory_witness_map
精卫的文本与竞争解释
现存《北山经》传本包含精卫叙事；本轮已把文本见证、版本冲突与至少五种竞争解释的预测和依赖展开，但尚无独立、可年代化、明确连接精卫的材料使任何解释升级为具体史实。
可视类型：competing_hypotheses
嫦娥奔月的文本层累
现有材料能区分几类见证：传世《淮南子》正文保存求药、窃药与奔月的组合；李善注、唐宋类书及《后汉书》注引所传《灵宪》保存不同题署、扩展与异文。王家台材料目前只能经考古概述和带缺字的后续转录定位到若干相关元素；原始图版、201/307 的逐字释读和所谓“缀合”仍未核定。以上是文本与材料的见证层，不是故事事件的年代证明。
可视类型：multi_track_text_timeline
神话写实要跨过哪些门槛
R043 uses a project-specific seven-level reading tool to separate a bounded reality-kernel hypothesis, independent convergence, transmission continuity and literal strong claims. Six locally replayable cases produce distinct failure profiles, but none clears the preregistered discrimination, transmission and literal-claim sequence; confidence stays medium and the ceiling stays method-only.
可视类型：evidence_ladder
中欧老建筑怎样比较
现有资料不能建立中欧总体老建筑存量差异；具名案例支持损坏、维护、修复、重建、更新和观察筛选会改变今天看到的对象与外观。
可视类型：comparison_denominator_matrix
铁塔附近的中式建筑照片是什么
1889巴黎博览会Garnier项目包含日本与中国房屋；PH77586是可复现馆藏候选，用户所见图片仍待提供。
可视类型：annotated_photo_identity_card
1915 世博建筑为何消失
1915 PPIE建筑按临时用途建造，本届多数实体建筑会后很快拆除；Tower因太大不能搬迁而拆解出售，同页另载灰泥、仿洞石和铁丝网。
可视类型：building_lifecycle_timeline
巴黎圣母院修复中谁做了什么
中法确有正式遗产合作，中方专家参与现场交流与火烧木研究；尖塔木构由法国公共业主选定的四家联合体实施。
可视类型：project_role_graph
明代版图应怎样分层读
明代不同边缘区域与中央关系不同：交趾有短期直接行政，奴儿干更多呈机构与卫所网络，藏区材料支持册封、宗教和交换关系；知识贸易不自动等于行政领土。
可视类型：time_sliced_relation_map
太平天国的跨境影响与组织范围
已检材料给出两个跨国外溢实例；按军令、财政、名册、舰船和同步分支判据，未建立统一全球指挥体。
可视类型：two_axis_network
赤壁/霍尔木兹与峨眉/阿尔卑斯
名称、方位、地貌水系、事件路线和已检独立材料五类约束未建立赤壁与霍尔木兹为同一地点；距离维尚不可复算。
可视类型：constraint_map / feature_class_comparison
《永乐大典》是什么、保存多少
机构材料称传世约近820卷、百分之四强；以22877正文卷机械相除约3.6%，只能概括为约4%左右并标明统计口径。
可视类型：counting_basis_dashboard
两项技术主张怎样认证对象
两个具体技术主张均未给出可认证卷页；所定位1900/1901实物不能成为1687《原理》的来源，但不能据此声称所有假设的更早路线都被日期证伪。
可视类型：object_authentication_gate
知识流散到科技结果如何逐段核验
Or 5982可确认Herbert A. Giles于1901年捐赠入藏；此前与Lancelot和1900现场的逐册关系有冲突。实物入藏不等于翻译、阅读或科技采用。
可视类型：typed_causal_chain
欧洲“商鞅湖/咸阳宫”地名
中文标题载体存在，官方库另有Københavns Indre Søer候选；目前不能确认同一对象，ændret仅是数据库记录更新时间。
可视类型：candidate_identity_map / empty_identity_card
动物变人与“露出马脚”
可把动物拟态母题作为民间叙事比较；本轮未恢复外国族群起源说的具体载体，也没有人口生物史证据。
可视类型：genre_hypothesis_panel / witness_timeline
没有匹配议题。
共同核验
先一起确认问题，再决定相信到哪一步
- 我们在认证什么是载体、文本、地点、关系，还是完整因果链？
- 哪一格被直接支持哪些只是解释、相似，或后来形成的共同记忆？
- 什么会改变判断哪种新观察会提高、降低或推翻当前结论？
- 空槽补上就够了吗补出一个环节以后，后续环节是否仍需独立证据？
覆盖进度
30 条已核验判定等待补投影
这批记录不做新研究、不改判定，只补上公众可阅读的入口。
查看补投影清单 →