全部主张 / R001 命题
耶稣就是崇祯，受难与1644年前后崇祯失踪是同一事件
怎么读这个档位
档位是由「证据方向」和「证据强度」两个字段推出来的结果，不是一个概率。方向说的是证据面貌，强度说的是这个判断本身查得多彻底。强度为 low 时一律不给方向标签。
用户档位
有反证或推理断裂：大概率错误推导：contradicted×high → §2 表
适用范围：宏观层
证据方向（verdict）
存在具体反证｜台账值 contradicted_at_macro_level（宏观层）
台账原值保持不动；括号里的限定说明它归并到 5 态词表时的边界。
证据强度（confidence）
高（查证彻底、判定稳）｜折算三档：high
强度修饰的是判定本身查得多稳，不等于命题为真的概率。
关键来源
https://www.bilibili.com/video/BV16tKf6SEfr; https://www.bilibili.com/video/BV1ZsRXBEEVM; https://duraeuropos.artgallery.yale.edu/christian-building；BV16tKf6SEfr标题卡与BV1ZsRXBEEVM讲述
正向材料
平台样本确实传播“耶稣=崇祯”及画像、书法、服饰等相似性线索
反证与反证条件
前明基督教建筑、图像、纸草和抄本已存在；视频没有来源链，且把公元1世纪受难与1644年直接并置产生基本年代冲突
这一栏写的是：什么材料构成对该主张的反面证据，或什么结果出现就能推翻它。
剩余缺口
最初提出者、完整论证和跨平台首发仍未知
缺口写清“还缺什么才能离开当前状态”，不是空白占位。
台账其余字段
- 分支
- I
- 主张时段
- 公元1世纪与1644
- 证据天花板
- 确认命题传播；现有材料不支持人物同一性