全部主张 / R001 命题
1644明清易代造成单一、全面的全球技术与历史断裂,并可解释西方现代化和古史问题
怎么读这个档位
档位是由「证据方向」和「证据强度」两个字段推出来的结果,不是一个概率。方向说的是证据面貌,强度说的是这个判断本身查得多彻底。强度为 low 时一律不给方向标签。
用户档位
有正向证据:大概率正确(弱)窄核推导:partly_supported×medium → §2 行 4/5(窄核段)
查无一手支撑:极度值得怀疑越界推导:partly_supported×medium → §2 行 4/5(越界段)
这是一条复合主张。已验证的窄核与被推得过远的部分各自归档,不给一个总标签。词表的规范化命题纪律要求先拆分、后定档。
证据方向(verdict)
部分成立|台账值 partly_true_then_overextended(窄核成立后被推得过远)
台账原值保持不动;括号里的限定说明它归并到 5 态词表时的边界。
证据强度(confidence)
中偏高|折算三档:medium
强度修饰的是判定本身查得多稳,不等于命题为真的概率。
关键来源
research/chinese_theory_origin_dossier.md; research/material_evidence_dossier.md;1644/文化断层平台分支
正向材料
清代修书、禁毁、制度替换和知识权力变化是真实可研究课题
反证与反证条件
具体书目损毁不能自动解释地中海封闭层位,也不能补出电力、核能或全球治理的失传系统链;各现象需要独立机制
这一栏写的是:什么材料构成对该主张的反面证据,或什么结果出现就能推翻它。
剩余缺口
“吃瓜蒙主”首发、完整论证和逐项书目/制度影响仍未回源
缺口写清“还缺什么才能离开当前状态”,不是空白占位。
台账其余字段
- 分支
- H
- 主张时段
- 1644-20世纪
- 证据天花板
- 开放具体制度史研究,拒绝把1644当万能因果