全部主张 / R001 命题
参与者公开自述的目的包括反西方中心、恢复文明话语权和文化自信
怎么读这个档位
档位是由「证据方向」和「证据强度」两个字段推出来的结果,不是一个概率。方向说的是证据面貌,强度说的是这个判断本身查得多彻底。强度为 low 时一律不给方向标签。
用户档位
有正向证据:大概率正确推导:corroborated×high → §2 表
适用范围:限定层(确有此自述,非自述内容为真)
证据方向(verdict)
有正向证据|台账值 confirmed_as_self_description(限定层:确有此自述,非自述内容为真)
台账原值保持不动;括号里的限定说明它归并到 5 态词表时的边界。
证据强度(confidence)
高(查证彻底、判定稳)|折算三档:high
强度修饰的是判定本身查得多稳,不等于命题为真的概率。
关键来源
https://www.ict88.com/page/view-channel-profile?id=40; https://static.nfnews.com/content/202406/18/c9002247.html?enterColumnId=17;论坛/运动网站与作者采访
正向材料
运动网站、论坛征稿和黄河清采访可直接定位这些表述
反证与反证条件
自述只能证明参与者如何解释自身行动,不能证明其历史结论正确,也不能自动代表所有账号
这一栏写的是:什么材料构成对该主张的反面证据,或什么结果出现就能推翻它。
剩余缺口
需逐账号本人陈述才能扩展到个体动机
缺口写清“还缺什么才能离开当前状态”,不是空白占位。
台账其余字段
- 分支
- META
- 主张时段
- 2019-2026
- 证据天花板
- 确认公开自述,不推断私人心理