全部主张 / R001 命题
王恭厂/天启大爆炸是中子弹或核爆,证明明代已有核技术
怎么读这个档位
档位是由「证据方向」和「证据强度」两个字段推出来的结果,不是一个概率。方向说的是证据面貌,强度说的是这个判断本身查得多彻底。强度为 low 时一律不给方向标签。
用户档位
判定未稳或前置未立:真未定推导:unsubstantiated×low → §2 表
适用范围:判定不稳(low)
证据方向(verdict)
未找到一手支撑|台账值 unsupported
台账原值保持不动;括号里的限定说明它归并到 5 态词表时的边界。
证据强度(confidence)
中偏低|折算三档:low
强度修饰的是判定本身查得多稳,不等于命题为真的概率。
关键来源
inputs/source_manifest.tsv; research/local_material_inventory.md;某账号评论线程IMG_5010-5011,含戏仿风险
正向材料
天启爆炸作为严重历史灾害是真实研究对象;截图评论显示核爆解释在传播
反证与反证条件
本地线程同时含明显讽刺信号;没有可认证武器对象、核材料、同位素、辐射损伤、工程系统或可重复机制证据
这一栏写的是:什么材料构成对该主张的反面证据,或什么结果出现就能推翻它。
剩余缺口
需先区分作者主张与戏仿,再查灾害原始记录、地质/爆炸物研究和可检核物证
缺口写清“还缺什么才能离开当前状态”,不是空白占位。
台账其余字段
- 分支
- G,J
- 主张时段
- 1626
- 证据天花板
- 当前可判断现有截图不构成核武器证据;爆炸原因本身未在本轮专题解决