全部主张 / R001 命题
2012-2017年核心中文专书链与2019年论坛构成可定位的文本成形和组织化节点
怎么读这个档位
档位是由「证据方向」和「证据强度」两个字段推出来的结果，不是一个概率。方向说的是证据面貌，强度说的是这个判断本身查得多彻底。强度为 low 时一律不给方向标签。
用户档位
有正向证据：大概率正确推导：corroborated×high → §2 表
适用范围：限传播史实层
证据方向（verdict）
有正向证据｜台账值 confirmed_as_propagation_history（限传播史实层）
台账原值保持不动；括号里的限定说明它归并到 5 态词表时的边界。
证据强度（confidence）
高（查证彻底、判定稳）｜折算三档：high
强度修饰的是判定本身查得多稳，不等于命题为真的概率。
关键来源
https://www.ict88.com/page/view-channel-profile?id=40; https://www.books.com.tw/products/CN10969615; https://static.nfnews.com/content/202406/18/c9002247.html?enterColumnId=0；黄忠平、何新、董并生、诸玄识；西史辨伪论坛
正向材料
书目、作者序言、运动自述和署名采访对年份、作品与论坛互相印证
反证与反证条件
这些材料只证明出版与组织史，不证明书中历史命题正确，也不覆盖2006年已出现的宗教重映射变体
这一栏写的是：什么材料构成对该主张的反面证据，或什么结果出现就能推翻它。
剩余缺口
黄忠平早期博客原始URL与部分纸书版权页仍待补
缺口写清“还缺什么才能离开当前状态”，不是空白占位。
台账其余字段
- 分支
- META
- 主张时段
- 2012-2019
- 证据天花板
- 确认核心传播节点；不授予“唯一源头”地位