全部主张 / R001 命题
B站有界样本中支持内容的生产高度集中
怎么读这个档位
档位是由「证据方向」和「证据强度」两个字段推出来的结果，不是一个概率。方向说的是证据面貌，强度说的是这个判断本身查得多彻底。强度为 low 时一律不给方向标签。
用户档位
有正向证据：大概率正确推导：corroborated×high → §2 表
适用范围：限窄版本
证据方向（verdict）
有正向证据｜台账值 confirmed_narrow（限窄版本）
台账原值保持不动；括号里的限定说明它归并到 5 态词表时的边界。
证据强度（confidence）
高（查证彻底、判定稳）｜折算三档：high
强度修饰的是判定本身查得多稳，不等于命题为真的概率。
关键来源
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371%2Fjournal.pone.0318986; research/account_propagation_dossier.md；PLOS ONE 2025平台研究
正向材料
研究在302条万播相关视频中发现9名最多产创作者贡献49%，19名贡献67.9%
反证与反证条件
研究只覆盖2023-09-02冻结点、关键词“伪史”、最多1000条结果和万播阈值，且创作者ID匿名化
这一栏写的是：什么材料构成对该主张的反面证据，或什么结果出现就能推翻它。
剩余缺口
不能从匿名样本反查具体账号或2019首发者
缺口写清“还缺什么才能离开当前状态”，不是空白占位。
台账其余字段
- 分支
- META
- 主张时段
- 2019-2023
- 证据天花板
- 只适用于该研究样本，不代表全网或永久状态