全部主张 / R001 命题

支持伪史论的视频数量较多，说明公众多数相信或支持该理论

极度值得怀疑（弱）CL-PROP-002R001

该主张落在哪一类证据情形。四类之间没有先后顺序，这不是一条概率刻度。

怎么读这个档位

档位是由「证据方向」和「证据强度」两个字段推出来的结果，不是一个概率。方向说的是证据面貌，强度说的是这个判断本身查得多彻底。强度为 low 时一律不给方向标签。

极度值得怀疑（弱）推导：unsubstantiated×medium → §2 表

未找到一手支撑｜台账值 unsupported

台账原值保持不动；括号里的限定说明它归并到 5 态词表时的边界。

中偏高｜折算三档：medium

强度修饰的是判定本身查得多稳，不等于命题为真的概率。

https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371%2Fjournal.pone.0318986; research/media_ledger.tsv；平台数量与播放量推断

PLOS样本中213条支持、89条反对；本轮也检得多个支持/转述样本

样本由搜索词、平台和万播阈值构成；反对视频平均吸引更多观看和评论；播放、围观、讽刺和相信无法由视频条数区分

这一栏写的是：什么材料构成对该主张的反面证据，或什么结果出现就能推翻它。

需要代表性受众调查与互动立场标注

缺口写清“还缺什么才能离开当前状态”，不是空白占位。

台账其余字段