全部主张 / R001 命题

洛克菲勒在1920年公开说因中医便宜有效,所以必须消灭中医

查无一手支撑:极度值得怀疑(弱)CL-RF-001R001
有正向证据有反证或推理断裂查无一手支撑判定未稳或前置未立极度值得怀疑(弱)
该主张落在哪一类证据情形。四类之间没有先后顺序,这不是一条概率刻度。
怎么读这个档位

档位是由「证据方向」和「证据强度」两个字段推出来的结果,不是一个概率。方向说的是证据面貌,强度说的是这个判断本身查得多彻底。强度为 low 时一律不给方向标签。

用户档位

查无一手支撑:极度值得怀疑(弱)推导:unsubstantiated×medium → §2 表

适用范围:引语归因缺失

证据方向(verdict)

未找到一手支撑|台账值 quote_unattributed(引语归因缺失)

台账原值保持不动;括号里的限定说明它归并到 5 态词表时的边界。

证据强度(confidence)

中偏高|折算三档:medium

强度修饰的是判定本身查得多稳,不等于命题为真的概率。

关键来源

https://www.rockefellerfoundation.org/wp-content/uploads/Annual-Report-1920-1.pdf; https://dimes.rockarch.org/collections/gNW6mSZFB7XcZtUUHNqCPd; inputs/source_manifest.tsv;某账号IMG_4991

正向材料

基金会确实在华推进西式科学医学,并在年报中把对本土医学的信赖视为障碍;制度性边缘化值得研究

反证与反证条件

1920年年报全文未定位该直接引语,截图没有英文原句、说话人、场合、档号或页码

这一栏写的是:什么材料构成对该主张的反面证据,或什么结果出现就能推翻它。

剩余缺口

扩查China Medical Board correspondence、日记、演讲和会议记录

缺口写清“还缺什么才能离开当前状态”,不是空白占位。

台账其余字段
分支
J
主张时段
1920
证据天花板
只能说“在已查年报未见”;未穷尽私人信件,不能写绝对从未说过