全部主张 / R001 命题

王莽时代已经建立现代人体解剖和临床医学体系

有正向证据:大概率正确(弱)查无一手支撑:极度值得怀疑CL-WM-002R001
有正向证据有反证或推理断裂查无一手支撑判定未稳或前置未立两段各归各档,不给总标签
该主张落在哪一类证据情形。四类之间没有先后顺序,这不是一条概率刻度。
怎么读这个档位

档位是由「证据方向」和「证据强度」两个字段推出来的结果,不是一个概率。方向说的是证据面貌,强度说的是这个判断本身查得多彻底。强度为 low 时一律不给方向标签。

用户档位

有正向证据:大概率正确(弱)窄核推导:partly_supported×medium → §2 行 4/5(窄核段)
查无一手支撑:极度值得怀疑越界推导:partly_supported×medium → §2 行 4/5(越界段)

这是一条复合主张。已验证的窄核与被推得过远的部分各自归档,不给一个总标签。词表的规范化命题纪律要求先拆分、后定档。

证据方向(verdict)

部分成立|台账值 partly_true_then_overextended(窄核成立后被推得过远)

台账原值保持不动;括号里的限定说明它归并到 5 态词表时的边界。

证据强度(confidence)

中偏高|折算三档:medium

强度修饰的是判定本身查得多稳,不等于命题为真的概率。

关键来源

https://ctext.org/text.pl?if=en&node=69100&show=parallel; https://www.ihp.sinica.edu.tw/~medicine/active/years/wang.pdf; inputs/source_manifest.tsv;某账号IMG_5018

正向材料

《汉书》确有王孙庆被剖验、量五脏、竹筳导脉并声称可治病的记载

反证与反证条件

证据是一次传世史书记载,不是连续图谱、重复实验、临床验证或知识传播链

这一栏写的是:什么材料构成对该主张的反面证据,或什么结果出现就能推翻它。

剩余缺口

实际操作细节、影响范围和后世传承仍需专门医学史研究

缺口写清“还缺什么才能离开当前状态”,不是空白占位。

台账其余字段
分支
J
主张时段
1世纪
证据天花板
确认早期解剖性事件文字,不能升级为现代体系