金灿荣式论证：亚里士多德在无纸时代一个人写不出300万字著作故其人其书为伪造

用户档位

证据方向（verdict）

论证框架不成立｜台账值 misframed

台账原值保持不动；括号里的限定说明它归并到 5 态词表时的边界。

证据强度（confidence）

高（查证彻底、判定稳）｜折算三档：high

强度修饰的是判定本身查得多稳，不等于命题为真的概率。

关键来源

主张方论据：文集规模大（现存约百万词级）＋古希腊无纸＋羊皮纸昂贵＋与诸子字数对比；https://www.yadin.cn/2023/10/707.html

正向材料

主张方论据：文集规模大（现存约百万词级）＋古希腊无纸＋羊皮纸昂贵＋与诸子字数对比

反证与反证条件

纸草长卷实物：P131本身即四卷最长2.2米两面书写；赫库兰尼姆约1800件碳化纸草残卷（代表约800原卷，不同估算并存）公元79年封存（https://www.herculaneum.ox.ac.uk/index.php/papyri/）；Oxford赫库兰尼姆页面列出Epicurus《论自然》Book 11、14、15、25、28、34等不同卷件/版本，说明长篇哲学文本可由多卷轴承载，但不支持“全书8卷”这一旧表述；文集为吕克昂学派讲义与学派编纂而非单人亲笔是学界公开共识（SEP：安德罗尼柯前1世纪编订+伪作与争议作品公开讨论 https://plato.stanford.edu/entries/aristotle-text/）

这一栏写的是：什么材料构成对该主张的反面证据，或什么结果出现就能推翻它。

剩余缺口

『300万汉字』与现存约100万希腊语words单位、语言、统计对象均不可比，属不具可比性的传播数字，不得直接对比（审计修正）；金灿荣原始演讲视频未直接取证；Aristotle corpus字数仍缺edition、篇目范围、词元口径与可复现来源；竹简载体对称反驳未展开

缺口写清“还缺什么才能离开当前状态”，不是空白占位。