全部主张 / r002 命题
福缅科新编年史:传统古代史事件实际发生在中世纪、古代王朝是中世纪王朝的重复投影、大量古史为16-17世纪编成
档位是由「证据方向」和「证据强度」两个字段推出来的结果,不是一个概率。方向说的是证据面貌,强度说的是这个判断本身查得多彻底。强度为 low 时一律不给方向标签。
用户档位
证据方向(verdict)
存在具体反证|台账值 contradicted
台账原值保持不动;括号里的限定说明它归并到 5 态词表时的边界。
证据强度(confidence)
高(查证彻底、判定稳)|折算三档:high
强度修饰的是判定本身查得多稳,不等于命题为真的概率。
关键来源
主张方论据:日月食重定年+星表+文本统计+王朝在位时长相似性(Fomenko Parallelism);官方谱系自认Morozov与Hardouin为先驱(https://chronologia.org/en/seven/history.html);https://chronologia.org/en/seven/
正向材料
主张方论据:日月食重定年+星表+文本统计+王朝在位时长相似性(Fomenko Parallelism);官方谱系自认Morozov与Hardouin为先驱(https://chronologia.org/en/seven/history.html)
反证与反证条件
统计方法被学界批评为挑选匹配忽略反例(Halperin https://carlbeckpapers.pitt.edu/ojs/cbp/article/view/160/156);封闭考古语境物证链(公元79火山层/前3世纪木乃伊纸板/井藏铭文)与IntCal20校准体系(https://www.cambridge.org/core/journals/radiocarbon/article/intcal20-northern-hemisphere-radiocarbon-age-calibration-curve-055-cal-kbp/83257B63DC3AF9CFA6243F59D7503EFF)无此同向偏移
这一栏写的是:什么材料构成对该主张的反面证据,或什么结果出现就能推翻它。
剩余缺口
Plato=Plethon具体归因仅二三手百科镜像流传、未在Fomenko一手文本核实(agent明确降级,引用时标需核实)
缺口写清“还缺什么才能离开当前状态”,不是空白占位。
台账其余字段
- 命题簇
- classical_transmission
- 主张变体
- 俄源体系版(官方站自陈七卷本框架与思想谱系,主session curl 200核验站点可达)
- 证据类别
- C与A/B交叉
- 观测时间
- 2026-07-16